大发平台

                                                                          大发平台

                                                                          来源:大发平台
                                                                          发稿时间:2020-06-02 10:01:36

                                                                          黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                                                          美国“索赔”:侵犯中国主权

                                                                          新型冠状病毒引发的疫情被称为COVID-19,这是权威的命名。但是美国一些媒体和政客执意要叫“武汉病毒”“中国病毒”。

                                                                          【环球网报道】“仇恨只是隐藏了起来,但它不会消失。”继此前就黑人弗洛伊德之死引发的抗议示威发表相关言论后,美国民主党总统候选人、前副总统拜登当地时间6月1日再就该问题公开表态,他称自己如果当选,将在上任100天内解决“制度性种族主义”问题。

                                                                          诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                                                          违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                                                          据报道,由于现场变得“暴力”并出现“破坏”情况,警方要求驱散人群。

                                                                          柳华文认为,贸然地认定病毒起源及其地理位置是不科学的。中国首先报告疫情,最早拉响了新型冠状病毒的警报,在探索未知的疫情风险方面走在前面,不应被污名。

                                                                          他说,这种“索赔”,违反国家主权平等原则。国家主权是国家最重要的属性,是国家独立自主地处理自己内外事务、治理自己国家的权力,是国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立、平等权力。国家主权原则是国际法最重要的基本原则。

                                                                          “这种恶意污名的背后是对中国的各种歧视和‘甩锅’,明显违背了世界卫生组织的命名规则和反对歧视的国际人权法。”柳华文说。